Privacy Statement

Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di Jurnal Medscientiae, termasuk penulis, editor, peer-reviewer dan penerbit.

Bagian A: Publikasi dan Penulisan 

1. Semua naskah yang dikirimkan harus melalui proses peer-review yang ketat oleh setidaknya satu reviewer sebidang ilmu.
2. Proses review adalah blind peer review.
3. Faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam review adalah relevansi, kesehatan, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa.
4. Keputusan termasuk penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
5. Jika penulis didorong untuk merevisi dan mengirimkan kembali kiriman, tidak ada jaminan bahwa kiriman yang direvisi akan diterima.
6. Naskah yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
7. Penerimaan naskah dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
8. Tidak ada naskah yang dapat dimasukkan dalam lebih dari satu publikasi.

Bagian B: Tanggung Jawab Penulis

1. Penulis harus menyatakan bahwa naskahnya adalah karya asli.
2. Penulis harus menyatakan bahwa naskah sebelumnya belum pernah diterbitkan di tempat lain.
3. Penulis harus menyatakan bahwa naskah saat ini tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan di tempat lain.
4. Penulis harus berpartisipasi dalam proses revisi naskah dari reviewer.
5. Penulis wajib memberikan pencabutan atau koreksi atas kesalahan.
6. Semua Penulis yang disebutkan dalam naskah harus memiliki kontribusi yang signifikan terhadap naskah yang dikirimkan.
7. Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam makalah adalah nyata, dapat dipertanggungjawabkan dan otentik.
8. Penulis harus memberi tahu Editor tentang konflik kepentingan apa pun.
9. Penulis harus mengidentifikasi semua sumber yang digunakan dalam pembuatan naskahnya.
10. Penulis harus melaporkan setiap kesalahan yang ditemukan dalam naskah yang diterbitkan kepada Editor.

Bagian C: Tanggung Jawab Reviewer

1. Reviewer harus menjaga kerahasiaan semua informasi terkait naskah dan memperlakukannya sebagai informasi istimewa.
2. Reviewer harus dilakukan secara objektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis.
3. Reviewer harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas dengan argumen pendukung.
4. Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis.
5. Reviewer juga harus melaporkan kepada Pemimpin Redaksi setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan naskah lain yang diterbitkan yang diketahui secara pribadi.
6. Reviewer tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis dari institusi mana pun yang terkait dengan naskah yang dikirimkan.